• No.2817536
    匿名

    モルヌピラビル承認になりましたね。
    ところで、反ワクチンの方はもしもコロナになった場合新薬の治療薬は使うんだろうか?
    疾患等でワクチン受けられない人は除いて
    受けない理由は人によって様々なんだろうけど『治験が終わってないワクチン怖くて使えない』って言ってる人が多いように思います(実際は治験は終わっていて、効果等の追跡を行っている)
    モルヌピラビルもワクチンと同じで新薬である事に変わりは無い訳で…
    反ワクチンの方はコロナになってしまった場合治療の為の新薬使うんだろうか?とちょっと疑問に思いまして。
    因みに私はワクチン受けるのも受けないのも本人の自由なので受けない人に対して批判してる訳では有りません。実際私も物凄く、物凄ーーく悩んだけど受けた。って感じなので受けたくないと言う人の気持ちも良くわかります。

    • 共感2
14件の返信を表示中 - 101 - 114件目 (全114件中)
  • [101]
    匿名

    >>95
    コロナワクチンで感染を防ぐって最初は言ってました。それでパンデミックを終わらせて元の生活を取り戻そうとか何とか。それがニューノーマルとかいう気持ち悪い世界観だったじゃん忘れたの?
    その後、発症を防がないに変わって、発症も防がない事が分かって来たら重症化しないって言い出したんだよ。

    返信
    • 共感0
    1022021年12月29日10時54分匿名>>101 でもさ、考えてみて。とにかくコロナのスパイクタンパク質を体内で作ってそれに対して免疫が出来て、本物のコロナウイルスが体に入ってきた時に戦うって話だったじゃん。ってことは最初から感染しないとそのシステム意味ないんだから、感染しないなんて最初から嘘だったわけじゃん。だから私はコロナワクチンもこれを薦める人たちも信じません。
    1052021年12月29日11時10分匿名>>101 気のせいだよ。自分の気持ちが感染しないと言う極論に向かっただけじゃない?
    2件の返信
    [102]
    匿名

    >>101
    でもさ、考えてみて。とにかくコロナのスパイクタンパク質を体内で作ってそれに対して免疫が出来て、本物のコロナウイルスが体に入ってきた時に戦うって話だったじゃん。ってことは最初から感染しないとそのシステム意味ないんだから、感染しないなんて最初から嘘だったわけじゃん。だから私はコロナワクチンもこれを薦める人たちも信じません。

    返信
    • 共感1
    1032021年12月29日11時03分匿名>>102 もういいじゃん。打たなきゃいいのよ
    1042021年12月29日11時09分匿名>>102 でもさ、考えてみて。 ウイルスが体内に入ったとしてすぐさま発症したりしないのよ。自分の免疫でどうにかなっちゃう場合もあるしそういう時は意味あるよね。 誰も感染しないって言ってないのよ予防したり重症化リスクを下げると言ってるだけで。
    2件の返信
    [103]
    匿名

    >>102
    もういいじゃん。打たなきゃいいのよ

    返信
    • 共感1
    [104]
    匿名

    >>102
    でもさ、考えてみて。
    ウイルスが体内に入ったとしてすぐさま発症したりしないのよ。自分の免疫でどうにかなっちゃう場合もあるしそういう時は意味あるよね。
    誰も感染しないって言ってないのよ予防したり重症化リスクを下げると言ってるだけで。

    返信
    • 共感1
    1062021年12月29日12時31分匿名>>104 その自分の免疫をコロナワクチンでは抑制してるから危ないと思うよ。 免疫抑制されてるんだよ。
    1件の返信
    [105]
    匿名

    >>101
    気のせいだよ。自分の気持ちが感染しないと言う極論に向かっただけじゃない?

    返信
    • 共感0
    1072021年12月29日12時58分匿名>>105 えーー、忘れたんですか? 最初は感染予防のためってあれほど・・・・・
    1件の返信
    [106]
    匿名

    >>104
    その自分の免疫をコロナワクチンでは抑制してるから危ないと思うよ。
    免疫抑制されてるんだよ。

    返信
    • 共感1
    1082021年12月29日13時26分匿名>>106 それいくら調べても根拠のありそうな情報が見つけられませんでした。調べ方悪いのかも。どう調べたらその情報にたどり着けますか?
    1102021年12月29日14時47分匿名>>106 凄いな〜ワクチン打って免疫抑制されてる人がゴロゴロいたら今年は肺炎になる人多かったんかな?
    2件の返信
    [107]
    匿名

    >>105
    えーー、忘れたんですか?

    最初は感染予防のためってあれほど・・・・・

    返信
    • 共感1
    1092021年12月29日14時45分匿名>>107 感染予防って予防したら感染しないわけじゃないんだよ。あなたの中でマスクや手洗いうがいで予防したら感染しないになるのか。 「予防」の意味辞書でも引っ張って調べてみたら? そして今でも感染予防と言ってるけどオミクロに効果ないと言ってるけど
    1件の返信
    [108]
    匿名

    >>106
    それいくら調べても根拠のありそうな情報が見つけられませんでした。調べ方悪いのかも。どう調べたらその情報にたどり着けますか?

    返信
    • 共感3
    [109]
    匿名

    >>107
    感染予防って予防したら感染しないわけじゃないんだよ。あなたの中でマスクや手洗いうがいで予防したら感染しないになるのか。
    「予防」の意味辞書でも引っ張って調べてみたら?
    そして今でも感染予防と言ってるけどオミクロに効果ないと言ってるけど

    返信
    • 共感1
    1112021年12月30日0時46分匿名>>109 確かにコロナワクチンが出てきた時は、感染防止するって言ってた。厚労省のHPにも書いてあった。 けど、感染防止も発症防止もしないのがだんだん明らかになって、だからワクチン推奨を信用出来ないって言いたいんじゃない?
    1件の返信
    [110]
    匿名

    >>106
    凄いな〜ワクチン打って免疫抑制されてる人がゴロゴロいたら今年は肺炎になる人多かったんかな?

    返信
    • 共感2
    [111]
    匿名

    >>109
    確かにコロナワクチンが出てきた時は、感染防止するって言ってた。厚労省のHPにも書いてあった。
    けど、感染防止も発症防止もしないのがだんだん明らかになって、だからワクチン推奨を信用出来ないって言いたいんじゃない?

    返信
    • 共感3
    1122021年12月30日7時31分匿名>>111 株が違うからしょうがないじゃん。
    1件の返信
    [112]
    匿名

    >>111
    株が違うからしょうがないじゃん。

    返信
    • 共感0
    1132021年12月30日8時31分匿名>>112 変異株が出る前の話だよ。
    1件の返信
    [113]
    匿名

    >>112
    変異株が出る前の話だよ。

    返信
    • 共感0
    1142021年12月30日14時37分匿名>>113 へーそれは初耳かも
    1件の返信
    [114]
    匿名

    >>113
    へーそれは初耳かも

    返信
    • 共感0
14件の返信を表示中 - 101 - 114件目 (全114件中)