反ワクチン派と言うか、副作用やその対応が不安で受けたくない派です。

でもワクチンは重症化を防ぐってだけで（それも曖昧な状態）かからないわけじゃないから、リスク冒してまで受けたくない。

でも治療薬なら処方されれば飲みますよ

うってもかかるし、重症化しないかどうかもわからないワクチンとは全然違うと思うけど。

私は主じゃないけどコメ残してる人>>1>>2さんの意見見ながら余計わからなくなった。
ようは安全かどうか分からないからワクチンは打ちたくないけど、新薬は飲むって事よね？副反応出るかもしれないけど処方されれば飲むって事よね？
例えば知人が新薬処方され飲んだ直後に亡くなって10日後に亡くなったら飲まないのかな？どうでもいいけど、謎が深まったスレだわ

>>4
安全な薬が出てるかもというが安全と言われる薬も歴史もすごく浅くて安全かわからないんじゃない？
薬拒否もワクチン拒否もいいけど重症化して余計なベッド取らないようにね

>>2
今回のモルヌピラビルはウィルスの増殖を抑える薬らしいのでコロナ発症後なるべく早くの服用が必要だったんじゃないかしら？
重症化してから使っても効くのかな？

ワクチンって半年しか効果ないんですよね自粛するなら打つ意味あるかどうかで考えます

子供にワクチン打たせてない親はどういう理由なんでしょうか
ワクチン打てても薬は飲めないですよね

>>9
ワクチン打って時間が経つと抗体は減っていずれなくなるけど、細胞が記憶して免疫を獲得してるから感染した時に攻撃をする抗体をワクチン打ってない場合より素早く自分で作るんじゃなかったかな。
抗体量が無くなるまでがワクチンの効果ではなかったはず。

>>2
重症化リスクが少ないなんて、どうしてわかるんでしょう。
取引先の会社の社長の息子さんが、基礎疾患もないのに２３歳で自宅療養中に亡くなりました。ニュースにもなってました。
重症化しないなんて、そんな自信はどこから来るの？

>>5
ワクチン打ったんなら重症化してベッド占領しないでね

モルヌピラビルは臨床試験数が物凄く少ない上に効果は「推定」。
動物実験でマウスに奇形、犬で白血病だって。
催奇性があるから服用後3ヶ月は子作り禁止とか、その情報みてフランスは購入中止したよ。
これも遺伝子治療薬だよ。
絶対やめた方がいい。

慎重派の人は様子見るんじゃない。
無症状とか軽症なら安静にしてるだけで処方されても飲まないんじゃないかな。
重症になったら、どうせ◯ぬかもしれないから慎重派な人でも一か八かで飲むでしょう。

効果があるかわからないワクチンと言ってる人いるけど、感染者数抑えられてるのはワクチンの摂取率と比例してるんで効果がないわけないんですよ。
それはわかってるんだけど、私は感染者0地域で家からは買い物くらいしか出ないから、副反応が怖くて打たずにいます。
ただ、感染したら治療薬は飲みます。インフルワクチン打たなくても、感染したらタミフル飲むのと同じ感覚です。

>>22
また日本人を治験モルモットにするつもり。
そして製薬会社と利権のあるやつらが儲かるだけ。

>>24
イギリスはワクチン接種と共に感染対策をかなり緩めたからね。
ワクチンは感染リスクを下げる効果はあるけど、予防できるわけじゃないから基本的な感染対策を怠れば感染しますよ。
感染対策の基本は手洗いうがいマスク。
これらの習慣を変えずにワクチン接種が進んだから減ったと思います。