-
2022年9月27日(火) 16時34分06秒 No.3186315匿名
なんか変だな？と思った最初のきっかけは？
主は・・
2020年7月
未知のウイルス、治療薬なし、ワクチンなしなのに政府がGoToトラベルを始めたことです！- 共感8
-
2022年11月1日(火) 12時59分08秒 ［176］匿名
>>175
具体的にどこですか？
研究しているところを知っていての発言ですよね？- 共感1
1772022年11月1日13時01分匿名>>176 ああ・・・ いえ、要はコロナ関係の研究されてる方なのか聞きたかっただけです。 効果がないと言い切れるのは専門的な知識をお持ちの方なのかと思いまして。 そんな含みを持たせた言い方をしたつもりもないんですが。12022年11月1日(火) 13時01分26秒 ［177］匿名>>176
ああ・・・
いえ、要はコロナ関係の研究されてる方なのか聞きたかっただけです。
効果がないと言い切れるのは専門的な知識をお持ちの方なのかと思いまして。
そんな含みを持たせた言い方をしたつもりもないんですが。- 共感0
1782022年11月1日13時14分匿名>>177 私は>>172じゃないけど、先にコメントされてる効果があると言い切った方には質問しないんですか笑12022年11月1日(火) 13時14分57秒 ［178］匿名>>177
私は>>172じゃないけど、先にコメントされてる効果があると言い切った方には質問しないんですか笑- 共感1
1792022年11月1日17時52分匿名>>178 全部いちいち見てるわけじゃないので汗 私は効果がないと言い切ってる人の話に興味があったので、専門家の人の話なら聞きたいなと思っただけです。12022年11月1日(火) 17時52分12秒 ［179］匿名>>178
全部いちいち見てるわけじゃないので汗
私は効果がないと言い切ってる人の話に興味があったので、専門家の人の話なら聞きたいなと思っただけです。- 共感1
1822022年11月1日23時46分匿名>>179 効果がない検証ができないのは>>180さんのおっしゃる通りですが、害である話は在りましたよ。 NPO法人医薬ビジランスセンター所長の浜六郎氏の論文や、イエール大学免疫学名誉教授Harvey Risch氏のコメントはいかがですか。12022年11月1日(火) 19時24分04秒 ［180］匿名>>170
でも、効果がないっていうのは検証できるけど効果があったっていうのは検証できないよね〜。
同じ人で同じ環境でワクチンを打ってない状態とワクチンを打った後とでコロナに感染して結果を見たんならわかるけど。
そんな実験、ほぼ不可能だもんね。- 共感1
2022年11月1日(火) 20時38分36秒 ［181］匿名>>173
172だけど、大学かなんかで研究などしなくても、いろんな研究機関が出してるデータを見れば分かるよ。コロナワクチンは効果はない上に免疫に異常を起こして免疫系の疾患に繋がっている。遺伝子治療薬だし。ワクチンなんかではないよ最初から。- 共感1
2022年11月1日(火) 23時46分11秒 ［182］匿名>>179
効果がない検証ができないのは>>180さんのおっしゃる通りですが、害である話は在りましたよ。
NPO法人医薬ビジランスセンター所長の浜六郎氏の論文や、イエール大学免疫学名誉教授Harvey Risch氏のコメントはいかがですか。- 共感1
1832022年11月2日12時40分匿名>>182 浜六郎氏は存じ上げております。 ですがとても偏った思想ですよね。あの方を信じているならば、世の中の良しとされていることは全て悪に感じるでしょうね。12022年11月2日(水) 12時40分16秒 ［183］匿名>>182
浜六郎氏は存じ上げております。
ですがとても偏った思想ですよね。あの方を信じているならば、世の中の良しとされていることは全て悪に感じるでしょうね。- 共感1
1842022年11月2日13時11分匿名>>183 思想なの？w それにいちゃもんつけるだけじゃ説得力ないよ1862022年11月2日21時10分匿名>>183 その人を信じる信じないではなくて、自分で検証するんだよ。いろんな情報を精査して専門家や研究機関、個人で研究してる人などの論文やデータを見る。そして考える。 それをしっかりやれば自ずと結果は出てることがわかるよ。22022年11月2日(水) 13時11分29秒 ［184］匿名>>183
思想なの？w
それにいちゃもんつけるだけじゃ説得力ないよ- 共感2
1852022年11月2日17時41分匿名>>184 あくまでも私の感想です。12022年11月2日(水) 17時41分40秒 ［185］匿名>>184
あくまでも私の感想です。- 共感1
2022年11月2日(水) 21時10分48秒 ［186］匿名>>183
その人を信じる信じないではなくて、自分で検証するんだよ。いろんな情報を精査して専門家や研究機関、個人で研究してる人などの論文やデータを見る。そして考える。
それをしっかりやれば自ずと結果は出てることがわかるよ。- 共感3
2022年11月2日(水) 21時42分19秒 ［187］匿名mRNAの懸念が「筋肉に注射したら全身にまわり、臓器に蓄積されること」だったのは2019年以前にmRNA癌治療を研究していたモデルナやビオンテックでは常識だったんだよ。
嘘だと思うならコロナ前の記事探してみてよ。
モデルナやビオンテックのmRNA癌治療が暗礁に乗り上げてたのがわかると思うわ。
で、現にコロワクも最初のネズミの実験結果で卵巣や脾臓に蓄積するのが分かってて問題になってた。それで不妊化する。- 共感2
1882022年11月3日11時13分匿名>>187 無学な身として癌治療として使えなかったけどワクチンとしては使えたって事はないのだろうかと愚考してみる あと今使われているワクチンもネズミに投与した結果が同程度の危険性があるなら別だけど、ネズミの実験で失敗したワクチンをそのまま人に使ってるわけではないので同等の危険性があるみたいな断言はよくない気がする12022年11月3日(木) 11時13分49秒 ［188］匿名>>187
無学な身として癌治療として使えなかったけどワクチンとしては使えたって事はないのだろうかと愚考してみる
あと今使われているワクチンもネズミに投与した結果が同程度の危険性があるなら別だけど、ネズミの実験で失敗したワクチンをそのまま人に使ってるわけではないので同等の危険性があるみたいな断言はよくない気がする- 共感1
1892022年11月3日15時03分匿名>>188 貴方の主観についてやり取りしても時間の無駄なので、出てきているデータを見たらいいと思いますよ。1902022年11月3日20時33分匿名>>188 癌の治療薬としてmRNAを使った核酸遺伝子治療薬の開発はされていたけど、人間に使用するには問題が多かった。癌で、もうこれしかないって言う状態の人に使用するならまだしも、その開発途中の拡散遺伝子治療薬をワクチンと言い換えて感染症対策のために十分な治験もせずに特例承認してこれだけの人数に打ったのは相当危険な事だよ。22022年11月3日(木) 15時03分15秒 ［189］匿名>>188
貴方の主観についてやり取りしても時間の無駄なので、出てきているデータを見たらいいと思いますよ。- 共感2
2022年11月3日(木) 20時33分09秒 ［190］匿名>>188
癌の治療薬としてmRNAを使った核酸遺伝子治療薬の開発はされていたけど、人間に使用するには問題が多かった。癌で、もうこれしかないって言う状態の人に使用するならまだしも、その開発途中の拡散遺伝子治療薬をワクチンと言い換えて感染症対策のために十分な治験もせずに特例承認してこれだけの人数に打ったのは相当危険な事だよ。- 共感2
2022年11月3日(木) 20時34分14秒 ［191］匿名んで実際に癌用のワクチンとして売り出されるの決まったしね。だいたい癌のワクチンって何よ？って疑問持たないとダメだね。
- 共感1
2022年11月3日(木) 21時03分03秒 ［192］匿名ネズミの実験は失敗もなにも、治験期間が短すぎる。普通ワクチンが承認されるまで10年とかかかるのに。中長期の作用が全くわからない状態で変異するタイプのウィルスに対してバンバン打つなんてどう考えても異常。
- 共感3
2022年11月3日(木) 21時11分28秒 ［193］匿名すげぇムキになってる人いるやん！w
やたら上がってくるから覗いてみたけど、元々ここにいた人達誰ももう見てないと思うよ！w- 共感2
1942022年11月3日21時25分匿名>>193 お前も見なくていいよ1952022年11月3日22時57分匿名>>193 スレ主ですが見てますよ！ 勉強させていただいてます！22022年11月3日(木) 21時25分24秒 ［194］匿名>>193
お前も見なくていいよ- 共感0
2022年11月3日(木) 22時57分29秒 ［195］匿名>>193
スレ主ですが見てますよ！
勉強させていただいてます！- 共感0
2022年11月3日(木) 23時46分30秒 ［196］匿名私の身近では、とりあえず接種した人は感染しても症状が軽い傾向が顕著に表れてる。
反対の人が言うようなワクチンの重篤な後遺症も誰もいないし。
身近だけの話だから、接種した人の方が症状が重かったり、重篤な後遺症が出ている地域もあるんだろうね。- 共感1
1972022年11月4日9時25分匿名>>196 身近なところだけで顕著なの？ 重篤な後遺症が出るのは地域性なの？1982022年11月4日12時54分匿名>>196 ワクチン後に接種して感染した場合、症状が軽かったのがワクチンのお陰なのかどうかは分からないよね。どうしてワクチンの効果だと思えるんだろう？ 証明出来ないのに。1992022年11月4日14時17分匿名>>196 私の周りではワクチン接種した人ばかり感染してるわ（笑） 夫は肺炎になって救急搬送されて人工呼吸器までつけた。 （ワクチン3回済み） 軽症で済んだのがワクチンのおかげなんてわからないよね。32022年11月4日(金) 09時25分36秒 ［197］匿名>>196
身近なところだけで顕著なの？
重篤な後遺症が出るのは地域性なの？- 共感1
2022年11月4日(金) 12時54分11秒 ［198］匿名>>196
ワクチン後に接種して感染した場合、症状が軽かったのがワクチンのお陰なのかどうかは分からないよね。どうしてワクチンの効果だと思えるんだろう？
証明出来ないのに。- 共感4
2022年11月4日(金) 14時17分18秒 ［199］匿名>>196
私の周りではワクチン接種した人ばかり感染してるわ（笑）
夫は肺炎になって救急搬送されて人工呼吸器までつけた。
（ワクチン3回済み）
軽症で済んだのがワクチンのおかげなんてわからないよね。- 共感3
2022年11月6日(日) 20時49分39秒 ［200］匿名ホワイトクロット
- 共感0