>>126
10月11日の欧州議会新型コロナ公聴会の映像が話題になっているんですよ。知らない？

>>127
知ってますよ～。発言したという事実はあるけれど発言内容が全て正しいかどうかなんてわからないと思って。

>>130
基本的に自分で直接見聞きしたもの以外鵜呑みにすることはありません。
元々ファイザーCEOのアルバート ブーラが出るはずだったのを幹部の1人が代わりに出たようですが、彼女の発言が正しいのであればファイザーCEOの著書の内容の多くは偽りということになります。
どちらが正しくてどちらが誤りかなんて当人と近しい関係者しかわからないでしょう。

>>132
ええ。打ってませんよ。
私は元々いくつかの薬剤アレルギーを持っているので打たなかったというのが一番の理由ですが。

だってそもそもワクチンなるものは「感染し発症した時にワクチンによって出来た免疫作用で症状が軽く済む」のが大前提じゃん。ワクチンは感染ありきだよ元々。
それを「感染を防ぐ」なんてあり得ないと最初から思ってたけどね。

>>136
従来の不活化ワクチンとは違うから、治験が十分でないのに打たせることが問題なんですよ。そこまで初期に戻ります？

>>137
あなたは135さんですか？
何が問題かって話はしてないんですが。

>>140
135さんの言い方ですとコロナワクチンに限った話ではないと捉えたので、ワクチン全般の話をしました。
コロナワクチンに関しては効果もよくわからないですし、まして将来的に起こりうるリスクなんてそれこそ前例がないんですから確定的なことが言えるわけがないと思っています。

>>142
やはり刺激してしまったようですね。
失礼いたしました。

>>144
136も感染して抗体作ると書いてるけど？w
自分の主張を通したい人ってちゃんと人の話聞かないよねー

>>136
コロナワクチンは不活化や生ワクチンみたいに弱らせたウィルスとかで免疫を作るんじゃなくて、ウィルスの抗原そのものを体内で作らせるヤツだから全然違うんだよね。
その抗原に対して免疫が常に酷使されてる状態とワクチンによって抑制される免疫があって、だから接種後に帯状疱疹、癌が爆増してる。コロナワクチンはワクチンって名乗るものじゃないよね。

>>148
あ、副反応じゃなくて副作用でしたね。