>>71
ですよねー
後々問題になりそうですね。
医療従事者用と一般患者用のワクチンは区別されているんですよね？F社の。
医療従事者の分はプラセボが多かったのですかね？

>>77
しかも最初の設計は、免疫抑制によってコロナウイルスによる肺での炎症を抑えるって言うのだから、基本的に自己免疫が抑制されてるんだよ。

>>76
何が問題になるのかわかりませんが·····
私は病棟スタッフで、ワクチン接種は外来担当なのでどこまで一般の方と区別されているかはわかりません。
病棟スタッフの接種日と一般の方は別日に接種はしています。
病院スタッフの方が一般の方より時期が早くF社ワクチン、一般の方は翌月以降M社。遅れて接種するスタッフはM社。
プラセボだったら抗体陽性にならないですが·····

>>81
ちなみに私はワクチンを信用していないから打ってはいない。
打たないからといってワクチン肯定派の意見を全て批判するのではなく、冷静に判断することが大切だと思っている。
自分が打たないからといって打つ選択をした人の意思を否定するのはおかしい。

>>83
幸い重症化する傾向が低いから、このまま広まって、治まりそうな感じはするね。

ピークアウトしそうなのに高齢者や基礎疾患持ちの3回目を前倒しにするってどうなの。
長期的な影響がまだ未知なのにこの間隔で2回接種すること自体がありえないと元ファ社社員が言ってる動画を見たけど。

>>87
全員プラセボなんて誰も言ってないけど目が悪いのかな？

>>86
子供への接種も3月からと決まったね。
もうその頃感染拡大もなにも終わってると思うけど。

製薬会社との契約だと思う。データ取ってるし、続けないといけないんだと思うよ。
最悪だよ。
オーストラリアは既に5歳以上への接種が昨日か一昨日始まって、初日に接種後に３人亡くなってる。

子供は重症化すらしないんだから、まったく必要ないよこんな危ないワクチン。
むしろ自然感染して免疫を付けることが、今後のコロナ亜種に対して強くなるから良いんだよ。

>>91
WHOの見解は最もだと思うんです。発見されて2年のウイルス。
変異を繰り返す。
ワクチンだって治療薬だって出来たばかり。
動物実験はされていても、実際人体に使用した時にどうなるかというデータは使用する人がいないと取れない。
データを得る為には実績を積まないといけないと思うのですが。
どんなワクチンも薬も100%安全なんてありえない。

>>93
推奨しているように思えますか？
必ず有効性と併せてリスクの説明もあります。
親も子供も納得した上で接種するようにと接種券と同封されている文書にも書かれていました。
選択肢としてあるだけで打つも打たないもあくまでも自由なんです。
副作用、死亡者も憶測でしかないですよね。打ってのちの人生狂うような副反応が出る人と出ない人の割合はどのくらいなんでしょうね。

>>95
厚労省のワクチン分科会でも、報告をまとめていましたが去年の秋頃から死亡者などを隠匿するようになりました。
アメリカの副反応報告はVAERSというデータベースがあります。
が、周知の徹底がなされていないので、報告されているのは全体の40％程しかないと言われています。

>>95
ワクチン接種がほとんど進んでいない国は、ワクチン製薬会社の免責、何が起こっても補償しないという契約を受け入れない国です。
そういう国にはワクチンを売りつけることが出来ないのです。

ワクチン接種すると時給2万円、2ヶ月で3000万臨時収入、しかも非課税。
『ボーナスステージですよ』
1接種あたりいくら貰える、コロナ検査をしたらいくら貰える、コロナ病床作れば一床あたりいくら貰える、重症患者受け入れたらいくら貰える。患者入れずにボロ儲けの病院もあるようですね。
全部国民の税金ですよね？