最新コメントへ
  • [1]
    匿名

    横浜市の焼却施設は最新で優秀だからね…
    同じ施設を他県では無理だろね。
    税金の額が違うからね…

    返信
    • いいね2
    [2]
    匿名

    なんで反対するの?

    焼却炉はあるんでしょ?元々
    説明要るの?

    何が問題なのかわからん
    気分的な事?

    返信
    • いいね4
    [3]
    匿名

    >>1
    どう優秀なの?

    返信
    • いいね0
    [4]
    匿名

    政令指定都市はむしろ積極的に受け入れるべきだと思うけどね。
    被害にあった地域の焼却炉じゃ追いつくわけないし。
    放射能汚染のゴミじゃないんだから。

    返信
    • いいね1
    [5]
    匿名

    >>3
    他の地域では細かく分別しないといけないものでもまとめて燃やせる

    返信
    • いいね2
    [6]
    匿名

    わざわざ東京越えて来るなよ。
    北関東あたりで処理すりゃいいじゃん。

    返信
    • いいね0
    [7]
    匿名

    >>6
    自分は何にもしないんだから

    言うだけ簡単やね

    返信
    • いいね0
    [8]
    匿名

    >>5
    なんだ大したことない
    最新で優秀とかいうから排気が出ないやつとかついにできたのか?と思ったw

    返信
    • いいね0
    [9]
    匿名

    福島からの転校生がいじめられるのと同じ感じだね。

    返信
    • いいね2
    [10]
    匿名

    台風のゴミの何が問題なのかと思ったら放射性物質を気にしてるのか。台風と何の関係があったの?
    政令指定都市が受け入れるべきなら横浜に来る前に仙台もさいたまもあるし、受け入れた横浜が文句言われる筋合いなんかないと思うんだけどな。

    主は災害ゴミに放射性物質が混ざってると思ってるから関東は反対しないのか、と聞いてるのよね。東京の線量は毎日公開されてるから気になるなら見ておけばいいと思うよ。変わらないと思うよ。

    返信
    • いいね1
10件の返信を表示中 - 1 - 10件目 (全10件中)