では保護した子供は18か成人するぐらいまで親から離すと？
それはそれで別の問題が出てきそう。
勿論、そんな家庭もありますけどね。

疑われた家庭は、少なくとも一定期間（半年～1年）『児相』や『警察』の担当つけて、状況を確認する為にその家庭に踏み込む事はOKにしないと改善されないし、こういった判断ミスはなくならないんだろうなと思う。
今回の様に虐待されているのに、親のその場の取り繕い（外面のよさや虐待隠滅）を信じたり騙されたりしてしまって親元に返してしまったり、反対にただの事故で虐待じゃないのに何年も疑われ続けて子供を返して貰えなかったり…
全ては『その家庭の現状を正確に確認（把握）できない』という事態から発生してる気がします(｡-_-｡)
早くそういった面を改善して、こういった犠牲者を減らして欲しいなと私も思いました。

>>4
心愛さんですよ

>>2
「善人にはなれない」のではなくて
「簡単に善人にはなれない」ね。
よく読もうか。

主は20代前半？

結局、「いじめアンケート」なんて形式的なことしかやってないから
こういうことになるんです。
本気でいじめの芽、虐待の芽を摘み取ろうと目を光らせてたら
あんな誓約書書いて父親にアンケートをみすみす渡すなんてこと
してないはずだもの。

虐待を疑われて、潔白を証明するために、子どもを取り返すために、市民運動している人がいるのを知ってますか？
一時保護したら返さないなんてことになったら、あなたの子どもが国にとられる日が来るかもしれません。死刑でさえ冤罪の恐れがある。
そして、保護された先の環境は、子どもにとって天国じゃない。
返さない制度ではなくて、親をもっと罪にとえるやり方はないかなぁ。

>>14
それね。
辻ちゃんも嫌がらせでたびたび通報されてるって。

今回のことは、教育委員会が恐怖感に負けてアンケートの写しを渡してしまった、とありましたが、どれほどのお父さんなのか…
今回のその部分はともかく、基本的に親が養育することが原則なわけで、帰すことが前提で保護をするわけですよね。その帰すタイミングや帰すか否かの判断の基準なんかがそこここで食い違っているのは問題だけど…
もちろん守るために動くのが前提なんだけども、完璧を望めるんでしょうか。
親は自分の子のためだけに、自分の子を守るためだけの行動がとれるけれど…
起きてしまったことから、原因となった機関を責めるのは簡単です。でもその機関が働いて、事なきを得ていることだっていっぱいあるんですよ。そういうのは表に出ず、見えないだけ。
その機関を責めるだけではなく、根っこの虐待がどうして起きるのか、どうやったらなくせるのかを世間ぐるみで考える時期に来ているような気がします。

虐待をしていた人の精神的な治療なども含め…

主がもう喧嘩腰じゃん。
話し合いも出来ないやつが子供の将来の幸せとか語るなや。

虐待にも程度がある。
大半が自分で反省、外部からの指導で反省。
一時保護されるようなケースは問題が大きくなかなか直らないことが多いのが現実だろう。
だけど、一時保護したらもう２度と帰してはいけないとなると、今度は、一時保護をいっそうためらうことになる。

>>22
そーさん
フジの報道だと、母親もDVを受けていたとか。

ネットニュースでは、アンケートに担任のメモ書きで沖縄にいた頃はお母さんに暴力をふるっていた。とかあったみたいです。

私も書き方悪かったみたいですね。
文章の一部分のみをピックアップされてもなぁ…。
文章の一部分イコール全てに当てはまると
とらえられてしまって(^^;
文字だけの言葉って難しいですね。
そういうことを言ってるのではないんだけれどと思う箇所は沢山あったりしますが私の書き方が悪かったんだろうと思いますので反論等は何もしません。
独り言にコメント入れて下さり、ありがとうございました。
ただ私は誰にも何もしていないのに人の事をどうこう言ってくる人って、やっぱりいるんですね。
大人なのに残念です。
閉めますね。