• No.704698
    匿名

    ある記事を見て思った事。
    言葉は悪いけど、不妊治療を保険対象とするよりも、子供を育てやすい環境にした方が少子化には良いのではないかな?
    例えば大学まで学費無料とか。(本人の努力を考慮して)

    産めるかどうかわからない人に使うより、子育てしやすい環境にした方が経済的な問題で産まない選択をしている人が産めるのではないかなとフッと思った。

    • 共感22
16件の返信を表示中 - 26 - 41件目 (全41件中)
  • [26]
    匿名

    >>19
    そんなこと言ったらガンの人はまだ生きたいから高額医療費無料にして!ってのと同じじゃない?

    • 共感5
    [27]
    匿名

    不妊治療は今は自由診療で、補助金?助成金がでるんだよね。それとどっちがいいの?
    保険が利いても支払う額は高額になるんじゃないのかな?

    • 共感0
    [28]
    匿名

    不妊治療ってほとんどの人が公に口外しないから、始めるのもやめるのも本人次第だし、お金がなくて諦める環境ならそれで仕方ないと思う。

    広く理解される助成制度を作ったり、実施するのが難しそう

    • 共感0
    [29]
    匿名

    子供が欲しいのにできない人はかわいそうだな。
    子なし子なしって揶揄する様なスレやレスも湧いて出るし。
    そう言えば、子なし税とか独身税なんて言葉も見た事あったな。
    あ。私は子持ちだからね。

    • 共感11
    [30]
    匿名

    2人目不妊はどう考えればいいの?

    • 共感1
    [31]
    匿名

    とりあえず世知辛いよね。
    それに尽きるわ。
    子育て世帯は税金の恩恵ありまくりなんだから
    望んでいる人に少しばかり助成したってバチは当たらないんじゃない?
    それに所得制限あるんだしさ。
    私の友達は一人は助成対象だったけど、一人は対象外。
    みんなが貰っているわけじゃない。

    • 共感12
    322019年10月8日19時28分匿名>>31 話ズレてます。 少子化に対して…です。 冷静に考えると、将来を担う子供が増えない原因の1つは今の恩恵が足りていないからです。 こどもを願う方々の希望が通ることでは恐らく少子化は改善しないし、みんなが助成対象とかの話でもないです。
    1
    [32]
    匿名

    >>31
    話ズレてます。
    少子化に対して…です。
    冷静に考えると、将来を担う子供が増えない原因の1つは今の恩恵が足りていないからです。
    こどもを願う方々の希望が通ることでは恐らく少子化は改善しないし、みんなが助成対象とかの話でもないです。

    • 共感1
    [33]
    匿名

    確かに正論だね。
    でも、里親制度が充実したとしても自分の子供を産みたいって思う人は多いだろうし、補助があってもまだ高額な治療費を払って不妊治療してる人は多いと思う。
    そういう人の為の補助があっても良いんじゃないかな?
    だいたい、いまだに子供を産んだ女性の方が偉いって考えが田舎の年寄りには残ってるし、欲しくてもできなくて傷ついてる人は多いと思う。

    • 共感4
    [34]
    匿名

    不妊治療で保険対象になるとしても、年齢制限を設けてはどうだろう?
    40未満とか。
    そしたら40以降とかの人が怒るかな。
    でも、人間の身体は機械じゃないんだから本来の適正年齢的なものを考えて見極めるのも大事だと思うんだよね。

    • 共感4
    352019年10月8日22時03分匿名>>34 それは必要だよね。
    362019年10月9日11時02分匿名>>34 それに加えて、回数制限も設ければいいんじゃない?
    2
    [35]
    匿名

    >>34
    それは必要だよね。

    • 共感1
    [36]
    匿名

    >>34
    それに加えて、回数制限も設ければいいんじゃない?

    • 共感0
    [37]
    匿名

    >>25
    dmrks

    • 共感0
    392019年10月9日11時14分匿名>>37 sineks
    1
    [38]
    匿名

    不妊治療の末授かったけど24時間介護の障害児だったという夫婦を身近で見てるから、イケイケドンドン式に不妊治療を奨励するのって、果たして良いことなんだろうかと疑問に思う。

    • 共感0
    [39]
    匿名

    >>37
    sineks

    • 共感0
    [40]
    匿名

    そもそも少子化対策って何のため?
    国?個人?
    国だったら高齢者を支える拠出のため?
    現実では先進国のほとんどは高齢者社会になってきて、焼け石に水と思います。

    • 共感0
    412019年10月9日11時18分>>40 少子化を完全に食い止めるのは難しいだろうが、少子化対策をして影響を最小限に留めるのと全く対策をしないのでは違うやろ
    1
    [41]

    >>40
    少子化を完全に食い止めるのは難しいだろうが、少子化対策をして影響を最小限に留めるのと全く対策をしないのでは違うやろ

    • 共感1
16件の返信を表示中 - 26 - 41件目 (全41件中)