最新コメントへ
  • No.685760
    匿名

    目黒5歳女児虐待死、父親初公判】
    弁護人「人の親になるということは難しいことです」「虐待は決して許してはいけないことです。それでも彼(雄大被告)は、結愛ちゃんの父親になろうとしていました」「しかし、高い理想は、船戸さんにプレッシャーになりました」

    母親は裁かれて実行犯の父親は義父だから免責なの?

    • いいね2
  • [1]
    桑田成海

    さあにぃぃ~💦❓😥

    返信
    • いいね1
    [2]
    匿名

    母親も子供もDVで支配してたこの男こそクズオブクズだよね。

    返信
    • いいね17
    [3]
    匿名

    免責はないよ

    返信
    • いいね12
    [4]
    匿名

    まあ弁護人の言うことだから。
    弁護人は被告人の利益の為に動くのが仕事。

    返信
    • いいね13
    [5]
    匿名

    同情の余地なし
    何がプレッシャーだ

    返信
    • いいね16
    [6]
    匿名

    なにその言い訳。
    反省してないな。

    返信
    • いいね9
    [7]
    匿名

    裁判する時間とお金がもったいないから早く死刑でいいんじゃないか?

    返信
    • いいね7
    [8]
    匿名

    弁護人が何と言おうが決めるのは裁判官だから、そんなに重要な話とは思えない。

    返信
    • いいね6
    [9]
    匿名

    弁護士は一応、弁護人としての仕事をしただけ。

    返信
    • いいね6
    [10]
    匿名

    弁護士だってやりたかないよ
    国選とかで仕方なくとか、とりあえず量刑の目安はついてるだろうし。

    返信
    • いいね1
    [11]
    匿名

    免責はないと思うし、これだけ幼い子に残酷な事して、あげく死なせてる。
    こんな弁護聞いて少しでも納得する人なんかいないと思う。
    言ってもしょうがないけど、ほんとに同じ事、むしろそれ以上の事してやりたい。

    返信
    • いいね3
    [12]
    匿名

    高い理想って、母親が父親から子供の体型や勉強などのしつけで高い理想とやらを押し付けられてたのに、父親本人が高い理想からのプレッシャーなんて、笑わせンな!って思うよ。

    大人の理想通りにしようとして、まだ幼稚園児なのに食事制限やら睡眠制限与えて頃したんでしょ。いくら弁護士だからって無理やりすぎるいいわけ

    返信
    • いいね5
    [13]
    匿名

    母親よりもこいつの方が悪いんでないの??

    返信
    • いいね1
    [14]
    みぃ

    弁護人の言い分はこの男の弁護をするのが仕事なのだから、弁護士として言ってることは妥当だと思う。
    その善悪や量刑を決めるのは弁護人ではないから、免罪はないんじゃないかな?

    返信
    • いいね0
    [15]
    匿名

    裁判員裁判なんだよね

    私はそんな事言われても
    3時半に起きて勉強をして
    ご飯も食べさせられずに叩かれて

    もうもうもう本当に
    その内容聞くと
    人間なのかなって思う
    親とかなんとか以前に

    返信
    • いいね8
    [16]
    匿名

    判決は月末になるのだっけ?
    どうなるかな。

    返信
    • いいね0
    [17]
    デイジー

    だから虐待してもしょうがないって言ってるようにしか聞こえない。
    ニュースみてて、すごくしんどかった。
    5歳の子にする事じゃない。
    本当に反省してたとしても、やった事の罪はちゃんと償わなきゃいけない。
    こいつに関しては特に思う。
    馬乗りになって殴る?
    情状酌量なんていらない。

    返信
    • いいね1
17件の返信を表示中 - 1 - 17件目 (全17件中)