最新コメントへ
  • No.380443
    ぬし

    少数派とはいえ首都圏から医学部でもないのにわざわざ九大、北大といった下位旧帝へ行く方もいらっしゃいます。
    なぜなんでしょうか?
    ・東京一工は無理。かといって首都圏駅弁ではあまりにも勿体ない。
    ・早慶にも届かなかった。
    ・地方都市の生活がしたかった。
    他に理由はあるでしょうか?

    • いいね0
  • [1]
    くわたなるみ

    さぁにぃぃぃぃ~💦❓😥

    返信
    • いいね1
    [2]
    匿名

    勉強したい分野に強かったとかじゃない?

    返信
    • いいね13
    [3]
    匿名

    知ってどうする
    下位旧帝大をdis ってどうする

    返信
    • いいね4
    [4]
    匿名

    うちの旦那は某スポーツやりたくてそこの国立行ったよ。あまり将来のことは深く考えてなかったって行ってた。学部は理系だったけどその後に法律の資格職ついてるから大学の勉強意味なし。

    従姉妹も天文学やりたくてそれできる国立いったよ。天文学は学べるところあまりないんだって。

    返信
    • いいね4
    [5]
    匿名

    うちの兄は九州大学行って、その後東大の院??行ってたよ。大学行ってない私にはよくわからんけど、自慢の兄ではある。

    返信
    • いいね4
    [6]
    匿名

    学びたい分野の権威がいたからと
    東京から地方の大学に行った従弟がいます。
    そのまま院に進み、今はその大学で
    教授やってます。

    東京の大学が全てじゃないよね。

    返信
    • いいね11
    [7]
    匿名。

    主さんは東大ですか?

    返信
    • いいね2
    [8]
    匿名

    >>7
    京都大学です。
    都落ちしてまで地方旧帝大に行く人って大体は元宮廷一工志望のように思えます。

    返信
    • いいね0
    [9]
    匿名

    高校もそうだけど、無理して受かるか受からないかギリギリのランクの大学受けて低層をウロウロしてるより、少しランク下げてトップに立った方が良いって聞かない?

    返信
    • いいね2
    [10]
    ぬし

    >>9
    中学高校と違って、大学は最終学歴になる場合も多く、そうでない場合も就職に学歴は少なからず影響しますよ。
    大学におけるスコアもある程度は吟味される場合もありますが、一定以上の大学であればスコア抜きで通過できる場合も多いですし、大学のレベルを下げる理由をトップに立つためというのはあまり良い発想とは思えませんが。

    返信
    • いいね0
    [11]
    匿名。

    >>8

    北大は人気ありますよ。獣医学部は施設が充実してるし、一時漫画で人気の時はかなりの倍率でしたよ。
    お幾つですか?
    駅弁って?

    返信
    • いいね5
    [12]
    ぬし

    >>11
    20代ですよ。
    獣医学部は確かに全国の獣医学系の大学では最上位ですから偏差値が高くなるのは当然ですが、総合的な偏差値はそんなに高くはありませんよ。
    私も京大模試がE判定でも北大模試はほぼ必ず全国10番以内で冊子に名前が掲載されたので、旧帝内部では偏差値においてはかなり差があると思われます。
    (医学部、獣医学部、歯学部は除く)

    返信
    • いいね0
    [13]
    ぬし

    駅弁は、地方国立大学のことです。
    例えば、千葉大学、横国大など

    返信
    • いいね0
    [14]
    匿名

    将来的にやりたい事が明確で
    それにつながる学びをしたいと思ってたら
    より特化して勉強できる大学を選ぶんじゃないかな?
    何でもかんでもどの分野でもブランド大学の方が
    絶対的に優秀とは限らないから。

    返信
    • いいね6
    [15]
    匿名

    わたしのことっすか!
    旧帝大ならどこでもよかったから縁もゆかりもない地方の国立に入りましたよー
    おかげで、国立というだけで地元の企業が喜んでとってくれましたよー(*´∇`)

    返信
    • いいね1
    [16]
    匿名

    やりたいことがはっきりしている人は、ブランドじゃなくて学びたい分野の研究が出来るかどうかで選んでるんじゃないかな。
    研究分野によっては地方の環境が適している場合もあるだろうしね。
    せっかく優秀な大学を出ているのに、ブランドでしか大学の価値をはかれないのは残念。

    返信
    • いいね4
    [17]
    匿名

    一工には文学部ないよね?
    早稲文・慶応文と旧帝どちらが上とみるかは、私は旧帝だと思う。
    早稲文は英検準1があれば国語と社会のみでいいし
    慶応は確か2教科プラス小論じゃなかったかな?
    2教科なんて3か月で仕上がるでしょ。「所詮私立」。

    返信
    • いいね3
    [18]
    ぬし

    >>17
    私は旧帝と早慶の文学部の過去問を全部解いたことあり、すべての旧帝大模試も受けたことがある立場ですけど、(ちなみに早慶の文学部と京大の文学部に合格しました)、普通に東大京大阪大以外の首都圏住み下位旧帝大第一志望が早慶の文学部を併願し受かる例は少ないと思いますよ。
    早慶の英語は旧帝大とは性質が異なりますけど、文学部で比較するなら早慶のほうが高いでしょうし、社会の筆記量も変わらないし内容的には早慶のほうが難しいですよ。
    ただ、早慶専願が旧帝に受かることも科目数的にないですが

    返信
    • いいね0
    [19]
    ぬし

    どの学部かにもよりますが、社会学なら一橋にもありますよ。
    早慶専願が旧帝をばかにしてたら所詮私立のくせに思いますけど、下位旧帝の合格者平均クラスでは早慶は受かりませんよ。

    返信
    • いいね0
    [20]
    匿名

    >>18
    そんな頭の良い方こんな肥溜めにようこそ!

    返信
    • いいね5
    [21]
    匿名

    >>18

    読んでてわからないのですが、スレの内容とレスがどんどんズレて行ってるように感じます。

    首都圏から地方の大学に行くのは何故ですか?
    ですよね?

    東大、京大、阪大。以外は地方都市?
    それは、主さんの主観であると思うのですが…
    聞いてる事と返信がズレていますよ。

    返信
    • いいね6
    [22]
    ぬし

    >>21
    首都圏に住んでいる非首都圏の旧帝大(非医)を受験する人のうち、下位旧帝大志望の人たちがどういった動機で当該大学を目指すのかということが知りたいのです。
    大体は首都圏内の東大東工一橋早慶に行けなかった層で千葉や横国には行きたくない層が多いのではないのかということを言いたかっただけです。
    純粋に志望する人もいるとは思いますが、比率としては少ないのではないでしょうか?
    そうではない人が実際にいらっしゃるなら聞いてみたいです。

    返信
    • いいね0
    [23]
    匿名

    >>22
    それはここで聞いてもわからないんじゃないかな。
    想像で答えるしかないし。
    ツイッターで九大北大の方にDMしてアンケート取ってみたら?

    返信
    • いいね8
    [24]
    匿名

    なーんだ。
    ただ、ヌシがマウンティングしたいだけかぁ。

    返信
    • いいね6
    [25]
    匿名

    >>22

    あの?本当に20代ですか?女性ですよね?
    京大と書いてましたが本当ですか?読み進めるうちに違和感がとても有ります。1.男性か?2.20代じゃないか?3.2次元か…。
    三択かな?思います…。

    返信
    • いいね5
    [26]
    ぬし

    >>25
    なにゆえそう思われますか?

    返信
    • いいね0
    [27]
    匿名

    >>26

    書いてますよ。笑笑。
    おつかれっしたー。

    返信
    • いいね2
    [28]
    匿名

    >>26

    書き漏れました。
    質問に質問で返すのは如何なものかと。

    返信
    • いいね0
    [29]
    ぬし

    >>27
    20代女性で当然3次元です。
    が、無根拠にいわれのないことを言われても困るのですが。

    返信
    • いいね0
    [30]
    匿名

    >>18
    東京一工といってたのに、なんで阪大が増えてるのか分からんが
    過去問を全部解いたところで、旧帝はセンターもある(なくなるが)
    文学部に絞っていうと、東北・名古屋・九州は2次試験に数学もある。
    英検準一級さえとっていれば早稲文は英語免除。
    早稲田慶応が東北・名古屋・九州に勝てるとは思わんわ。

    返信
    • いいね3
    [31]
    ナタキン

    >>25
    言ってることメチャクチャよね。

    >私は旧帝と早慶の文学部の過去問を全部解いたことあり、すべての旧帝大模試も受けたことがある立場ですけど、(ちなみに早慶の文学部と京大の文学部に合格しました)
    んと、京大文学部に合格するレベルの方は、慶応の文は受けない。問題の質が違いすぎて効率が悪い。
    早稲文はセンター利用で受けて当然合格するので、過去問を解く必要ない。

    返信
    • いいね3
    [32]
    ぬし

    >>30
    東北の文学部は逆に社会がないですよね。
    名古屋と九州は過去問をとけばわかると思いますが、社会は早慶志望ならほぼ満点が取れる(取れないといけない)内容ですよ。
    英検準一級で免除といいますが、英検準一級は難易度から言えば旧帝大の英語(東大京大含め)よりも難しいと思いますよ。
    免除なしの早慶文の英語も筆記量多いですし。
    早慶専願→下位旧帝合格もほぼないのと同様に下位旧帝本命→早慶併願成功もほぼないですよ。
    センターがある分範囲が広いものの、英語と社会の難易度は大きく違

    返信
    • いいね0
    [33]
    ぬし

    >>31
    慶應文の小論文は対策していませんが、英語は英訳がメインなので京大と傾向はかなり近いですよ。
    早稲文に関しては、センター利用も出しましたが、恥ずかしながら届きませんでした。
    91%だったのですが。
    疑問などがあれば受けますが?

    返信
    • いいね0
    [34]
    マスカレード

    >>32
    結果何が知りたいのかわからない。
    20代の柔らかな頭使えばいくらでもら調べる方法あるのに

    返信
    • いいね3
    [35]
    ナタキン

    ついでに言うと、東大文Ⅲなら慶応早稲田の過去問を解き併願することだってあろう。
    東大受験生はセンターを990→110に圧縮するため、センターに京大受験生ほど力を入れないので
    早稲文のセンター利用より、一般入試で受けるほうが合格しやすいから。

    返信
    • いいね2
    [36]
    ぬし

    >>35
    まぁそれは概ねあっているでしょうね。
    ただ、東大生のセンター得点率を見ればわかると思いますが、センターに力を入れなくてもセンター利用で早稲文を取れる場合も多いですよ。
    早稲文は地歴の暗記量が多く東大との相性が悪いので、文学部よりも数学の使える政経学部等との併願も多いですけどね。
    あくまでも滑り程度なら。

    返信
    • いいね0
    [37]
    匿名

    >>36

    それで、ここで受験の薀蓄垂れたいだけ?
    本当に京大出ならお勉強は出来るのかも
    知れないけど、頭悪いですね…。

    返信
    • いいね2
    [38]
    ぬし

    >>37
    私は特にでしゃばるつもりもなく放置していましたよ。
    流れを見ていただければわかると思いますが、主に質問してきたコメントに返答したらこうなっただけです。
    受験のうんちくなどはどうでもいいのですが、返答の必要上コメントしているまでですが。

    返信
    • いいね0
    [39]
    匿名

    このスレをツイッターで拡散してきてあげようか?

    返信
    • いいね1
    [40]
    ナタキン

    早稲文の歴史の暗記量、東大と相性悪いのだったら京大の文とも相性悪いと思うよ。
    あんなに細かいところまで、数学もしないといけない京大受験生には非効率。

    返信
    • いいね0
    [41]
    匿名

    >>39
    ベストな回答がもらえるかも

    返信
    • いいね2
    [42]
    ぬし

    >>40
    たしかにそうは思いますが、浪人するわけにも行かなかったのと、センターで必ずしも取れるほどの実力が無かったので受験をしたまでです。
    ただ、京大の過去問を見ていただければわかると思いますが、日本史は穴埋めの知識問題が多いので私大の日本史と相性が良いんですよ。
    数学に関してはもともと理系だったのであまり苦労はしませんでしたね。

    返信
    • いいね1
    [43]
    ぬし

    ちなみに、京大の地歴は基本的に暗記でなんとかいけますが(論述含め)、東大(と一橋)の地歴は資料読解系の問題が多いので、単純暗記では太刀打ち出来ないです。

    返信
    • いいね0
    [44]
    匿名

    >>38

    2から6の方にレスしないのは何故ですか?
    スレで聞いてる事に対しての個々の意見や経験だと思います。

    本来なら、こちらにレスするのが順当では?

    東大ですか?

    京大です。

    京大言いたかっただけですか?
    そこから流れがおかしくなってませんか?

    返信
    • いいね1
    [45]
    ぬし

    >>44
    そういうわけじゃないですけどね。
    本来はこのスレは放置しようと思っていたんですけど、直接主に対してコメントが来たので返信しただけです。
    ほかのコメントにも順次返信しておきますね。

    返信
    • いいね0
    [46]
    ぬし

    >>2
    その可能性もないではないですけど、首都圏内の大学であればおおよそはカバー可能だと思われますよ。
    もちろんそういう場合もあるでしょうけど、大体の場合は後付けが多いように感じられます。
    高校生で大学の研究に関して得られる情報は限られますし、生徒さんを見ている限り偏差値的に進学可能な学校を、自分が志望する理由をつけて、勉強の動機づけをするために○○の分野が強いからと言っている場合が多いと思います。

    返信
    • いいね0
    [47]
    ぬし

    >>3
    disっているわけではないです。
    知ってどうするというコメントはお答えしづらいですね。
    なにかするわけではないですが、興味本位と言ったところでしょうか?

    返信
    • いいね0
    [48]
    ぬし

    >>4
    スポーツは推薦等も含め、進学する大きな理由になるでしょうね。
    天文学自体は理学部があればできる場合も多いですが、天文台などの施設が揃っている大学は中規模以上の大学になるので、観測を含めある程度以上のことをやろうと思うと進学する大学は限られるでしょうね。

    返信
    • いいね0
    [49]
    ぬし

    >>6
    私も東京から東京じゃない大学に進学した身なので、東京だけとはいいませんし、権威がいることが進学する上での重要な指標の一つになることはあると思います。
    ただ、高校生の大部分は自分の学びたい分野の権威がいる大学などを詳細に理解しているとは思えませんけどね。

    返信
    • いいね0
    [50]
    匿名

    行ける限りのレベルの高い大学に行くこと、が全てではない。
    都会育ちの方の中には、北海道に住んでみたい、とか、のびのびと学びたい、とかそういう思いを持った人もいますよね。
    将来やりたいこととか学びたいこととかも人それぞれですし、主さんが「北大や九大行くくらいなら千葉や横国」と思うだけでみんながみんなそう思ってるわけではない、てことでは。

    返信
    • いいね3
    [51]
    ぬし

    >>50
    私個人としては千葉や横国行くくらいなら北大や九大のほうがいいですけど、まあそれはさておき、人それぞれの考え方があるとは思うので皆がそうとはいいませんけどね。

    返信
    • いいね0
    [52]
    匿名

    京大に憧れてる男って感じ。
    何故、そんなに余裕なく切羽詰まっているのよ?

    返信
    • いいね5
    [53]
    ぬし

    >>52
    別に余裕なくないですよ。
    こういうスレは主が出てこないほうがいいと思ったのでずっと静観してたのですが・・・。
    貴女がどう思おうと構いませんけどね。
    たかが匿名掲示板ですし。

    返信
    • いいね0
    [54]
    匿名

    >>53

    凄い悔しそう…。

    返信
    • いいね2
    [55]
    匿名

    学問(特に文系)の意義の一つは、人の考えや価値観や生き方の多様性を知っておしはかることができるようになることですよ
    京大卒が事実なら、学歴が泣くわ

    返信
    • いいね2
    [56]
    匿名

    主、ださっ!!!!!

    返信
    • いいね0
    [57]
    匿名

    ネットだけ強がってダサっ!

    返信
    • いいね0
    [58]
    匿名

    そんな主は大学すら出てないんでしょ(笑)
    言い方が変だもの。

    返信
    • いいね2
    [59]
    匿名

    自分の考えが皆の考えだと思ってるのかな

    返信
    • いいね2
    [60]
    匿名

    男性、2次元、妄想癖有り。

    返信
    • いいね1
    [61]
    匿名

    頭良い人なら読み手に伝わりやすく書くはず。
    それを態々小難しく書いて。
    私は都内じゃないからわからないけど

    首都圏駅弁って言葉。この言葉を20代の女の子が言うのが普通なのかな?って疑問。
    だから、初めから設定に無理があったと思われる。

    返信
    • いいね6
    [62]
    匿名

    >>42 >>49
    浪人するわけにいかなかった理由って何ですか?
    東京を離れて進学できるのだから、経済的理由ではないですよね?

    返信
    • いいね0
    [63]
    匿名

    京大って思考がユニークなんだよね。
    え?そんな発想から論点まとめるの?面白い!
    になる。論文すらクスッと笑えたり。
    試験問題も面白い。突破する力を集めてる感じなの。
    そんな校風でまた面白くなるし。京大卒は、刺激になるのよ。
    だから違和感。

    返信
    • いいね2
63件の返信を表示中 - 1 - 63件目 (全63件中)