• No.3103400
    匿名

    ワクチン反対!不要論の人!!は、
    どうして感染者数が一時期減ったのだと思われてますか?
    最近は感染者数が爆増ですが、
    ワクチン効果が薄れてきたからでは無いですか?
    3回接種の人も2回目接種の接種率より低いし。

    一時期減ったのはワクチン効果だと思ってたのですが、違うのでしょうか?
    ワクチン以外の理由ならば教えて欲しいです。

    • 共感1
25件の返信を表示中 - 26 - 50件目 (全62件中)
  • [26]
    匿名

    >>24
    負け惜しみみたいに、わざわざ返信する意味w

    • 共感0
    [27]
    匿名

    >>25
    この間テレビでやってたけど、他人の飛沫から感染するには他人の唾液500mlって。
    ペットボトル1本分他人の唾液を飲むことなんて一生ないわ。

    • 共感1
    292022年7月22日9時48分匿名>>27 じゃあ、この感染爆発は、何が原因なの?
    322022年7月22日16時37分匿名>>27 なるほど。知りませんでした。 これだとマスクも要らないでしょ!と言われても仕方ないですね。
    492022年7月23日14時03分匿名>>27 え、そうなの? でもうちの子、30分一緒に過ごした子が翌日コロナになって、その3日後にうちの子もコロナになったけど。どういう原理?
    512022年7月24日0時47分匿名>>27 これは無症状の人からの感染についてだよ。 無症状の人が感染させるにはその人の唾液を500ml飲むくらいじゃないと感染しないってこと。 ということは無症状からの感染はあり得ないに近いってことね。 だから自分が無症状の感染者かもしれないと思ってマスクするということは無駄だってこと。
    4
    [28]
    匿名

    >>3
    えっとねーww

    • 共感0
    [29]
    匿名

    >>27
    じゃあ、この感染爆発は、何が原因なの?

    • 共感1
    302022年7月22日10時02分匿名>>29 陽性者爆発ですね。笑
    332022年7月22日20時17分匿名>>29 無駄に検査する人が増えたってこと
    2
    [30]
    匿名

    >>29
    陽性者爆発ですね。笑

    • 共感3
    [31]
    匿名

    >>14
    主は
    ワクチンでなければ何故にグッと感染者が減ったと思われますか?と問うてるのに、質問の意図読まずドヤっって(笑)

    • 共感1
    [32]
    匿名

    >>27
    なるほど。知りませんでした。
    これだとマスクも要らないでしょ!と言われても仕方ないですね。

    • 共感0
    [33]
    匿名

    >>29
    無駄に検査する人が増えたってこと

    • 共感2
    342022年7月22日20時32分匿名>>33 確かに無症状の人に検査をし、無症状陽性者を あぶりだすことは意味が無いように思いますが、 実際に発熱の人は増えてきてますよね。 近所のクリニックはどこも発熱患者で溢れかえってます。 みな、発熱があるから発熱外来に来る。 (発熱以外の人は受診不可) でもちょっと前はそこまで発熱外来は混んでませんでした。 その違いは何かな?と疑問には思います。
    1
    [34]
    匿名

    >>33
    確かに無症状の人に検査をし、無症状陽性者を
    あぶりだすことは意味が無いように思いますが、
    実際に発熱の人は増えてきてますよね。
    近所のクリニックはどこも発熱患者で溢れかえってます。
    みな、発熱があるから発熱外来に来る。
    (発熱以外の人は受診不可)
    でもちょっと前はそこまで発熱外来は混んでませんでした。
    その違いは何かな?と疑問には思います。

    • 共感1
    352022年7月22日21時06分匿名>>34 そのクリニックはお客さんが減ってもずーっと発熱患者だけ受け入れてたの?
    362022年7月22日22時23分匿名>>34 今までもちょっと熱出たらすぐに発熱外来って行ってた? しかし発熱外来に行ってどうするんだろうね。 コロナってわかっても別に何もしてくれないよね。 せいぜいカロナール処方されて「保健所に連絡しますよ」って言われるくらい。 だったら家で寝てれば?って思う。 どうせみんなワクチン打ってるんでしょ? なら大丈夫なんじゃないの?
    2
    [35]
    匿名

    >>34
    そのクリニックはお客さんが減ってもずーっと発熱患者だけ受け入れてたの?

    • 共感1
    382022年7月22日23時52分匿名>>35 時間帯で区切ってましたが、発熱外来患者が予想を超えると、定期通院でも採血などの通常検査は省かれました。 発熱患者のみということは無いです。
    1
    [36]
    匿名

    >>34
    今までもちょっと熱出たらすぐに発熱外来って行ってた?
    しかし発熱外来に行ってどうするんだろうね。
    コロナってわかっても別に何もしてくれないよね。
    せいぜいカロナール処方されて「保健所に連絡しますよ」って言われるくらい。
    だったら家で寝てれば?って思う。
    どうせみんなワクチン打ってるんでしょ?
    なら大丈夫なんじゃないの?

    • 共感2
    392022年7月22日23時55分匿名>>36 確かにちょっとの発熱程度では病院には行ってませんね。 ただ37.5℃が3日程度&他の症状があれば受診してました。 平熱が低いのもありますが。
    432022年7月23日9時11分匿名>>36 大丈夫じゃなかった時に困るから受診してるのでは? 重症化リスク低くてもゼロなわけじゃないんだし、今までも多少の発熱で受診しなかった結果救急搬送された事例はあるし今はそういう可能性が高いわけで。 感染力が高くて医療関係者が感染したら困る。 ここ見てると大丈夫だった人の意見ばかりだけどそうじゃない人もいるんだよ。 陽性者が減って安直に大丈夫って思う人が予防を疎かにした結果増えるんじゃないかと思ってる。
    2
    [37]
    匿名

    発熱したら受診して陰性かどうか確認しないと出勤(登校)出来ないから、みんな発熱外来行くんだと思う
    インフル流行ってる時期もとりあえず受診して検査してもらってからじゃないと登校出来ないのと一緒かな

    • 共感3
    402022年7月22日23時58分匿名>>37 確かにそれはありますね。 出勤不可となってしまうのであれば、陽性か否かを 検査しますもんね。 あとは加入保険のお金が下りるかも知れないと思って検査するのかも?
    1
    [38]
    匿名

    >>35
    時間帯で区切ってましたが、発熱外来患者が予想を超えると、定期通院でも採血などの通常検査は省かれました。
    発熱患者のみということは無いです。

    • 共感0
    [39]
    匿名

    >>36
    確かにちょっとの発熱程度では病院には行ってませんね。
    ただ37.5℃が3日程度&他の症状があれば受診してました。
    平熱が低いのもありますが。

    • 共感1
    [40]
    匿名

    >>37
    確かにそれはありますね。
    出勤不可となってしまうのであれば、陽性か否かを
    検査しますもんね。
    あとは加入保険のお金が下りるかも知れないと思って検査するのかも?

    • 共感2
    [41]
    匿名

    本当はコロナウイルスではなくて、被曝だという研究者も結構いるね。
    PCRはウイルスを検出するには適当すぎて診断には使えないと開発者が述べていたが、被曝した細胞を調べるには完璧な検査方法なんだと。

    コロナと言われている症状も、その多くが被曝症状とも一致。
    トランプがコロナに罹った時に使われた薬も、急性被曝症状に使うものだった。

    気になる人は調べてみて。

    • 共感2
    422022年7月23日8時39分匿名>>41 被曝の症状が、一斉に増えたり減ったりするの?
    442022年7月23日10時46分匿名>>41 調べてみます。ありがとう 急性被曝症状ならドン深闇に繋がる話
    2
    [42]
    匿名

    >>41
    被曝の症状が、一斉に増えたり減ったりするの?

    • 共感4
    [43]
    匿名

    >>36
    大丈夫じゃなかった時に困るから受診してるのでは?
    重症化リスク低くてもゼロなわけじゃないんだし、今までも多少の発熱で受診しなかった結果救急搬送された事例はあるし今はそういう可能性が高いわけで。
    感染力が高くて医療関係者が感染したら困る。
    ここ見てると大丈夫だった人の意見ばかりだけどそうじゃない人もいるんだよ。

    陽性者が減って安直に大丈夫って思う人が予防を疎かにした結果増えるんじゃないかと思ってる。

    • 共感4
    [44]
    匿名

    >>41
    調べてみます。ありがとう
    急性被曝症状ならドン深闇に繋がる話

    • 共感1
    [45]
    匿名

    検査話だけどこんなの見つけた
    ・娘がドラストの従業員です。
    無料PCRでお店で一件に付き1万円補助金入ります。従業員の愚痴は「ええ加減やめたらいいのに。」とため息。しかも枠3回接種済み者は原則対象外だそうです。
    バイアスのかかったデータ集めに加担。
    ・目黒区は1回検査を受ける毎に3000円商品券をもらえて3日空ければ何回でももらえる
    ・医療機関への補助は7月末で終わるので今がかき入れどき
    ・陽性なら10日休めて保険下りるから検査受け側もウハウハ

    世の中はお金。

    • 共感1
    462022年7月23日12時33分匿名>>45 ×商品券3000円 ◯商品券500円
    472022年7月23日13時36分匿名>>45 陽性者は保険下りても、その家族はただ仕事休んで家に引きこもって自分は陽性じゃないから傷病にもできなくて有給休暇なくなるだけって状況じゃないのかな…
    2
    [46]
    匿名

    >>45
    ×商品券3000円
    ◯商品券500円

    • 共感0
    [47]
    匿名

    >>45
    陽性者は保険下りても、その家族はただ仕事休んで家に引きこもって自分は陽性じゃないから傷病にもできなくて有給休暇なくなるだけって状況じゃないのかな…

    • 共感0
    482022年7月23日13時54分匿名>>47 陽性者になって嬉しそうな保険金目当ての人達は見た感じ家族は持ってなさそうです。見た目年齢的に。
    1
    [48]
    匿名

    >>47
    陽性者になって嬉しそうな保険金目当ての人達は見た感じ家族は持ってなさそうです。見た目年齢的に。

    • 共感0
    [49]
    匿名

    >>27
    え、そうなの?
    でもうちの子、30分一緒に過ごした子が翌日コロナになって、その3日後にうちの子もコロナになったけど。どういう原理?

    • 共感1
    502022年7月23日14時11分匿名>>49 30分マスクありで一緒にいて罹ったなら、 正に飛沫でなく空気感染という証明では?
    1
    [50]
    匿名

    >>49
    30分マスクありで一緒にいて罹ったなら、
    正に飛沫でなく空気感染という証明では?

    • 共感2
25件の返信を表示中 - 26 - 50件目 (全62件中)