• No.2813127
    匿名

    下校途中の中学生が横断歩道を渡りきってから立ち止まり私は道を塞がれて自転車で転倒してしまいました。すり傷程度で済みました。鈍臭いと言われればそれまでですが私も渡り切らないと車にひかれてしまいます。
    学校にクレーム言ってもいいでしょうか?
    これくらい我慢しろでしょうか?
    今住んでいる地域は車の運転が荒く飲酒運転も多い地域です。

    • 共感0
25件の返信を表示中 - 26 - 50件目 (全56件中)
  • [26]
    匿名

    そもそも自転車は軽車両だから車と同じ動きをするのでは?車で歩道突っ込んで文句言わないでしょ。警察に言ったらあなたも注意されると思いますけど。

    • 共感4
    [27]
    匿名

    こういう人間がいると車や自転車運転してる人は可哀想だよね。
    どんなに歩行者が悪くてもこっちのせいにされちゃうから。

    • 共感5
    [28]
    匿名

    その場で説教しなさいよ

    • 共感2
    [29]
    匿名

    いや、そもそも止まれない距離感で運転してるのおかしいし。
    自転車は車道だよね?
    自転車走行な歩道でも歩道は歩行者優先だし…
    完全自滅じゃん。どんまい。
    運転荒い地域とか関係ないから。

    • 共感7
    [30]
    匿名

    前の人が立ち止まっただけで転倒するとか、周りの人にとっても危ないから自転車乗らない方がいいよw

    • 共感6
    [31]
    匿名

    渡り切らないと車に轢かれてしまいます?
    そんな馬鹿なw
    信号って赤になってから反対側が青になるまで時間あるから、落ち着いて停まって通してくれるー?って言うくらいの時間あるよ。

    • 共感4
    [32]
    匿名

    中学生は徒歩なんだよね?前に徒歩集団がいるなら、押して渡り切ってから乗る方が安全だと思う。

    • 共感6
    [33]
    匿名

    横断歩道と自転車横断帯があれば自転車はその横断帯を走行。
    もし自転車横断帯がなければ、自転車から降りて横断歩道を歩かないと駄目です。
    主様は横断歩道を自転車に乗って走行していたんですよね。
    それなら主様のミスです。
    自転車は道交法では軽車両になるので、主様の行為は道交法違反。
    横断歩道は歩行者優先ですよ。

    • 共感4
    342021年12月22日10時28分匿名>>33 歩行者が横断中じゃなければ乗ったまま横断してもいいのだよ。
    1
    [34]
    匿名

    >>33
    歩行者が横断中じゃなければ乗ったまま横断してもいいのだよ。

    • 共感3
    352021年12月22日10時38分匿名>>34 渡りきって立ち止まった=歩行者が横断中だったって分かります
    492021年12月23日8時26分匿名>>34 横断し終わってすでに立ち止まっているのを見て自転車で渡っていたのなら、停まっている歩行者に自転車が突っ込んだって事になりますけども。
    2
    [35]
    匿名

    >>34
    渡りきって立ち止まった=歩行者が横断中だったって分かります

    • 共感5
    362021年12月22日10時49分匿名>>35 渡りきったのに横断中とはこれ如何に
    1
    [36]
    匿名

    >>35
    渡りきったのに横断中とはこれ如何に

    • 共感0
    372021年12月22日11時03分匿名>>36 歩行者が渡りきって立ち止まった→自転車背後で停まった=横断中から真後ろにいたんでしょ。じゃなきゃ急停止して倒れる事になる訳ないと思いますが。
    1
    [37]
    匿名

    >>36
    歩行者が渡りきって立ち止まった→自転車背後で停まった=横断中から真後ろにいたんでしょ。じゃなきゃ急停止して倒れる事になる訳ないと思いますが。

    • 共感7
    392021年12月22日11時55分匿名>>37 歩行者のすぐ後ろに自転車に乗ったままくっつくって難しくない・・・?バランス取りながらノロノロ運転になるよね。
    1
    [38]
    匿名

    歩いている人の速度で後ろにつくなら一緒に歩いてわたる
    もしくは、自転車のっておいこす
    何故急ブレーキかけないとならない速さでつっこんだの?

    • 共感6
    [39]
    匿名

    >>37
    歩行者のすぐ後ろに自転車に乗ったままくっつくって難しくない・・・?バランス取りながらノロノロ運転になるよね。

    • 共感7
    402021年12月22日16時35分匿名>>39 だから転んだんじゃん?
    452021年12月22日18時40分匿名>>39 いや、すぐ後ろって言ってもびっちりくっついてって事ではなく。 主さんは歩行者達が渡ってから立ち止まったと認識しているわけで、ある一定時間視野に入ってたというのが事実ではないかと… 横断歩道の長さや信号の有無にもよりますが、そこまで把握してて立ち止まられたからと転ぶ? しかも、交通治安が悪い地域だから轢かれる!という強迫概念で突っ込んだんじゃないかと想像出来ますし。
    2
    [40]
    匿名

    >>39
    だから転んだんじゃん?

    • 共感0
    442021年12月22日18時21分匿名>>40 そんな速度ならブレーキかけて転倒なんてことにならないでしょ。 歩行者のすぐ後ろにいたとは考えにくいわ。
    1
    [41]
    匿名

    最初、いきなり目の前の中学生集団が周りが目に入らずに、自転車の主さんの目の前でいきなり停止して、主さんが転倒したのかと思ったけど、だんだん違う方向に来てるけど、主さんは自転車なのに歩行者の真後ろを自転車に乗ったままくっついて走ってたってことなの?

    それならクレーム入れるどころじゃなく、危険運転とまではいかないけど、自転車マナーとしてだめなんじゃないですか?

    みなさんのコメント読んで、先走ってクレーム入れちゃったのかな?

    その後、知りたいです。

    • 共感2
    [42]
    匿名

    文字じゃ説明が難しいけど、スレ主さんが安全に運転していても歩行者が立ち止まることで危なくなる状況も想像できる。
    被害あったのが自転車だからこういう流れになってるのだろうけど、道を塞ぐような立ち止まり方をするのは、被害者がいてもいなくても歩行者のマナーとしてよくない。
    クレームではなく、こういう状況を見かけました、ちょっと危ないのではないかと思ったので連絡しました、ってくらいの連絡をしてもいいのでは。

    • 共感4
    [43]
    匿名

    >>25
    スーパーや何かの敷地へ入るために左折のと中で舗道を歩いている人たちが急に立ち止まって話をし始めたらクラクション軽くならす
    後ろが詰まるから

    • 共感0
    [44]
    匿名

    >>40
    そんな速度ならブレーキかけて転倒なんてことにならないでしょ。
    歩行者のすぐ後ろにいたとは考えにくいわ。

    • 共感6
    [45]
    匿名

    >>39
    いや、すぐ後ろって言ってもびっちりくっついてって事ではなく。
    主さんは歩行者達が渡ってから立ち止まったと認識しているわけで、ある一定時間視野に入ってたというのが事実ではないかと…
    横断歩道の長さや信号の有無にもよりますが、そこまで把握してて立ち止まられたからと転ぶ?
    しかも、交通治安が悪い地域だから轢かれる!という強迫概念で突っ込んだんじゃないかと想像出来ますし。

    • 共感1
    [46]
    匿名

    自転車に乗ったまま横断歩道を渡っていいのは歩行者がいない場合のみ。
    このルールがある以上、スレ主さんが学校にクレームや報告を入れるのは道理に反してしまうかもね。
    今回は急に立ち止まったってことだけど、歩行者が転んで道を塞ぐことだってあるわけだよね。
    自転車を押して歩いて渡っていたら、歩行者に急に道を塞がれてもすぐ止まれるはず。
    スレ主さんはルール違反をしたことで自分から危険を招いたってことになるよ。

    • 共感3
    [47]
    匿名

    全然わからないんだけど、渡りきってから道が塞がれるってどんな道…?左右どこにも逃げ場の無い道?そんな道ある?

    • 共感0
    [48]
    匿名

    自転車に対する交通ルールは置いておいて、横断歩道を渡った先の歩道に入る所で立ち止まるのは危ないわね
    事故を起こした車が突っ込んでくるかもしれないことを考えると、横断歩道を渡ったあとでも信号待ちの時でも、やはり道路ギリギリに立つのは危険だと思う
    エスカレーターでも降りたところを塞がれたら危ないから、そんな感じだったのかなと読みました

    • 共感4
    [49]
    匿名

    >>34
    横断し終わってすでに立ち止まっているのを見て自転車で渡っていたのなら、停まっている歩行者に自転車が突っ込んだって事になりますけども。

    • 共感1
    502021年12月23日8時35分匿名>>49 33が道交法違反だと言うから34が補足しただけじゃん?
    1
    [50]
    匿名

    >>49
    33が道交法違反だと言うから34が補足しただけじゃん?

    • 共感1
25件の返信を表示中 - 26 - 50件目 (全56件中)