知ってます
正確には審判にお金を渡して採点の見直しをしてもらうということです
金をとった村上さんはまさに点数を変えて金にしてもらえました

でも見直しの結果さらに点数下がる可能性もあるんでしょう？お金で点数買ってるわけじゃないから。

むやみに抗議しないようにお金を取る仕組みにしてるみたいだよ。
抗議が認められればお金は戻ってくるって。

買えるのかとビックリしてコメント見ていたらそういうことか〜と、一つ勉強になりました。買える的言い方に騙されそうだったよw

>>8
そういうことなんですね
スレ本文、悪意しかなくて悲しいですね
変な情報が広がりませんように

有名なのはロンドンの男子団体でお金を渡してるところがテレビにうつってしまいましたよね
日本男子はそれで銀メダルにのしあがりました
そういうルールとはいえ皆が知らないので印象は良くないです

>>8
いや、変な話だよな。
野球でもアメリカンフットボールでもチャレンジは無料なのに。
審判に再度手間をとらせてしまうって、向こうは仕事だよ。
お金で採点やり直しなんて不公平極まりない。
回数を決めるとかやり方はあるでしょ。
こういうことするから余計に不満も出るよね。
他の方も書いてるようにお金のない国はそれができない。
全然スポーツマンシップじゃない。

>>8
一瞬だから見間違うことがあるという認識があるなら、今なら瞬時にVTRなどで見られるんだからそれを利用して審査すればいいだけだし、手間だからやり直しません。お金払うならやってあげてもいいよ。っておかしな話だよね。

私も先日知りました。
正確にな採点のやり直しを依頼できるってだけ。
採点競技で一瞬のこともあるからやり直しはいい事だと思うけど、乱発されないように金銭支払いなんだろう。
けどこの制度も何年か後には廃止され他の方法になるかもね。

>>14
え？
フィギュアもなの？
私は体操の話だと思ってたんだけど。

>>15
それは選手が決められないんだから仕方ないよ。
それこそ再審査のやり方が有料で、やり直しを承諾してVTR判定にするんじゃないの？

そもそもスポーツの採点で人がやるんだから、見る人によって変わっちゃうのは他にもあるけど、再審して欲しければ申し出るしかないし。

>>22
浅はかすぎる

>>24
でも、相撲や野球やら明確に結果が分かりづらいものは再審査の基準が必要なんだし、プロだからって一発勝負しか認めないのも違うと思うけど。