最新コメントへ
  • No.240949
    匿名

    参列者の服装より、
    新郎新婦の親が、モーニングと紋付なのが気になります。
    和と洋でちぐはぐって思いませんか?

    • いいね3
  • [1]
    匿名

    言われてみれば確かに。
    でも気にしたことなかった。

    返信
    • いいね16
    [2]
    匿名主

    ある年に気になって以降、ずっと気になるのです。

    返信
    • いいね0
    [3]
    匿名

    気になった事ないな。
    男性は和洋どっちもオッケーなのに、新郎新婦のお母さんは和限定な方が気になる。

    返信
    • いいね16
    [4]
    匿名

    大抵両方黒のせいか気にならない。
    それより参列者のパンツスーツに目くじら立ててるネット民のほうが嫌。

    返信
    • いいね9
    [5]
    匿名

    明治とか着物と洋装が混じった世界だったから
    なんなモダンを感じます

    返信
    • いいね3
    [6]
    匿名

    主です。
    なるほど、、モダンですか。
    次回からそういう風に見ることにします。ありがとうございました。

    返信
    • いいね1
    [7]
    匿名

    1人の方が車椅子で紋付きれなかったので
    両家の母親がドレス着てたところをみたことあります。夏だったので見てて爽やかでした

    返信
    • いいね1
    [8]
    とくめい

    思います(′・ω・`)
    そういうの、両家で事前に確認しないのかな?と不思議に思ってました、、、

    返信
    • いいね0
    [9]
    匿名

    教会での結婚式の影響じゃないかな?
    バージンロード歩くのにお父ちゃん紋付袴だとねぇ(^-^;
    教会式だったらお母ちゃんもドレスやスーツの正装で
    OKなんだけど、そこは認識されてないから昔からの神式の形で
    『正装=着物』になっちゃってるのかなと推測する。
    結婚式終わった後、披露宴の前にお父ちゃんが
    紋付袴に着替えたらバランス悪くなんないんだけどね。

    返信
    • いいね0
    [10]
    匿名

    昨年、チャペルで挙式した親戚、
    チャペルだから洋装じゃないと浮くかな⁉って迷ったらしいけど、いつも行く美容室に相談したら
    「洋装だと参列者と同じになってしまうから、紋付きの和装でも良いんじゃない⁉新郎新婦の親ってわかるし…。」
    の理由で紋付きの和装でした。
    紋付きの和装って年齢が↑↑↑に見えるね。
    40オーバーの両親だけど60歳代に見えたわ。💧

    返信
    • いいね1
    [11]
    匿名

    >>10ですが、
    和装は女性(両家の母親)だけで、男性は洋装でした。
    花嫁の父親がバージンロード歩くには洋装じゃないとね〜。

    返信
    • いいね2
11件の返信を表示中 - 1 - 11件目 (全11件中)
コメントを投稿する