• No.1941770
    匿名

    私は宇崎ちゃんで、私は君野イマ・君野ミライで、私は高海千歌です。

    それだけではありません。この文章を読んでいるあなたが女性であるなら、あなたも宇崎ちゃんで、あなたも君野イマ・君野ミライで、あなたも高海千歌です。

    男がA◯を見て性欲を解消しているとき、性的に消費されているのは明らかにそのA◯に出演している女優さんです。そこに疑いの余地はありません。

    そして、少なくともA◯女優ならば『性的に消費されるのが仕事』であり、本人の意思で出演しているのならばそこに非難すべき構造はありません。

    強要問題があることは知っていますが、私は全てのA◯女優が親・夫・彼氏などに強要されて出演しているなどとは思いません。

    芸能人の写真集でも、同様のことがいえます。男が都丸紗也華の写真を見て性欲を解消したとき、性的に消費されているのは都丸紗也華さんです。

    そしてA◯女優ほどではないにしろ芸能人は多かれ少なかれ「性的に消費される」ことも仕事の一部です。

    「都丸紗也華の写真集が販売され、それを男が性欲を解消する道具に使っているという事実は、全ての女性に対する尊厳の侵害である」とラディカルなフェミニストが訴えたところで、

    当人たちだけでなく世間一般からも「お前は都丸紗也華ではない」と笑われるだけで、実際それは世間が狂っているのではなくラディカルなフェミニストの文句がおかしいだけです。

    ※なお、『性的に消費されるのは仕事』と言えるのは芸能人のみであり、芸能関係以外の女性有名人(実業家・スポーツ選手など)や一般の女性ならばそこには立派な、本人の意思を無視した性的消費の構造が成立します。

    ですが、マンガ・アニメ・ゲームの美少女キャラクターは違います。

    男が萌えキャラを見て性欲を解消しているとき、性的に消費されているのはその美少女キャラクターではありません。なぜならば、そのキャラクターは実在していないからです。

    では何が性的に消費されているかというと、女性そのものです。

    宇崎ちゃんは不特定多数の女性、抽象化した女性、別の表現をするならば"女性”というイデアを元に描かれていて、その中には私もあなたも含まれています。君野イマ・君野ミライや高海千歌も同様です。

    つまり、私もあなたも、宇崎ちゃんや君野イマ・君野ミライや高海千歌のモデルの1人なのです。

    私やあなたの許可なく勝手に絵描きたちが私やあなたの身体をモデルとして、性的な強調を加えて絵にしている以上、宇崎ちゃんや君野イマ・君野ミライや高海千歌に代表されている萌え絵の問題は、私もあなたも当事者なのです。

    表現の自由戦士はそのことを理解せず、女性の抗議の声に対して口を塞ごうとしています。断じて許すことはできません。

    • いいね0
5件の返信を表示中 - 1 - 5件目 (全5件中)
  • [1]
    桑田成海

    何ちょりぃぃぃぃぃぃ💦😥❓

    返信
    • いいね3
    [2]
    アサミ

    ヘーーー♪(´ε` )

    返信
    • いいね0
    [3]
    匿名

    ながーーい

    返信
    • いいね4
    [4]
    ともちゃん

    長文書く暇あったらお金ください😭

    返信
    • いいね1
    2020-09-25 10:32:10[5]匿名>>4 どういう事だよw
    [5]
    匿名

    >>4
    どういう事だよw

    返信
    • いいね2
5件の返信を表示中 - 1 - 5件目 (全5件中)