• No.1903349
    匿名

    不妊治療が保険適用になったら出生率高くなるかな

    • いいね0
30件の返信を表示中 - 1 - 30件目 (全34件中)
  • [1]
    匿名

    高くなると思う。
    でも若くして結婚して不妊なら上限ありで保険適応いいなぁと思うけど、高齢出産になるような年齢で妊活して授かりませんってのは自費にしてほしい。

    返信
    • いいね18
    2020-09-09 16:49:40[17]匿名>>1 結局こうやって「私基準」で線引きしようと文句言う人がいるからなぁ。。。
    [2]
    匿名

    私はならないと思うな…
    そもそも未婚率が高いし。
    でもこれで不妊治療をしている人たちの負担が減るのはとても嬉しい!
    よっぽど未来ある税金の使い道だわ!!!!

    返信
    • いいね16
    [3]
    匿名

    障害児も増えますね
    福祉医療費がかさみますななあ

    返信
    • いいね9
    2020-09-08 22:15:06[4]匿名>>3 その前に保険破綻するよ それでなくても医療保険財源は逼迫してるんだから
    2020-09-09 17:30:18[19]匿名>>3 なんでそんなこというの?
    [4]
    匿名

    >>3
    その前に保険破綻するよ
    それでなくても医療保険財源は逼迫してるんだから

    返信
    • いいね7
    [5]
    桑田成海

    わかんにぃぃぃぃぃぃ💦❓😥

    返信
    • いいね1
    [6]
    匿名

    35歳以下なら保険適用すべきだと思うけど、35を超えたら自費にしないと、保険が破綻するか保険料率が上がってしまう。

    返信
    • いいね17
    [7]
    匿名

    産むばかりでなく
    責任もたない親の方をなんとかして欲しい
    生まれたのに悲しすぎだよ

    返信
    • いいね17
    2020-09-08 23:04:25[8]匿名>>7 それな どうして虐待や車内放置で子ども死なせちゃう人が授かるんだろうな。
    [8]
    匿名

    >>7
    それな
    どうして虐待や車内放置で子ども死なせちゃう人が授かるんだろうな。

    返信
    • いいね11
    2020-09-09 09:18:05[12]匿名>>8 でもさ、みんな虐待しよう!車内放置しよう!って思って産まないよ? 母親への支援がもっとあってもいいと思うよ。 昔みたいに近所の人が子供見ててくれるとかないじゃん。 24時間母親にばかり責任がのし掛かってんのよ。 中には精神おかしくなってしまう人もいるから虐待などが起きるんだよ。
    [9]
    匿名

    過去に障害者は強制的に去勢させたれてたけど、あれって人道的にはおかしいけど
    淘汰だと思うのは私だけ?
    それと同じで精神疾患のある人も子供作らないでほしい

    返信
    • いいね15
    2020-09-09 09:11:12[11]匿名>>9 障害者より精神疾患ある人の方が産んでるよね。 私もあれは止めて欲しいと思ってる。 自分の事でいっぱいいっぱいな人が子育て出来るわけないんだから。
    [10]
    匿名

    変わらないと思うよ。
    治療しても100%妊娠する訳じゃないからね。

    返信
    • いいね0
    [11]
    匿名

    >>9
    障害者より精神疾患ある人の方が産んでるよね。
    私もあれは止めて欲しいと思ってる。
    自分の事でいっぱいいっぱいな人が子育て出来るわけないんだから。

    返信
    • いいね13
    2020-09-09 16:43:03[15]匿名>>11 病んでる人のが、避妊とか下の管理がゆるくて子供出来てるのも気づかないで堕胎時期過ぎてそう。 憶測でごめん
    [12]
    匿名

    >>8
    でもさ、みんな虐待しよう!車内放置しよう!って思って産まないよ?
    母親への支援がもっとあってもいいと思うよ。
    昔みたいに近所の人が子供見ててくれるとかないじゃん。
    24時間母親にばかり責任がのし掛かってんのよ。
    中には精神おかしくなってしまう人もいるから虐待などが起きるんだよ。

    返信
    • いいね14
    2020-09-09 19:11:30[20]匿名>>12 近所の人が見ててくれたのは相当昔だよ 一昔前は、今みたいに2ヶ月から利用できる一時預かりもなかったし、今の方が恵まれてる。
    2020-09-09 20:37:43[22]匿名>>12 ちょっとちがうよ、それ。 虐待しようと思って産まない、ではなくて、何があってもこの子を守る、ちゃんと育てるって覚悟を持って産まないからじゃない? 預かってくれる人が居ようが居まいが関係ない、虐待する人はする。
    [13]
    匿名

    治療して子を授かった身としては有難い。
    (羨ましい気持ちもあるがね。)
    けど年齢の上限を設けたほうがいいと私も思う。

    出生率は今よりは上がると思うかな。

    返信
    • いいね11
    [14]
    匿名

    景気が上がればあがるかも。
    今は倒産して失業して、子供も産み育てるのが厳しい。
    保育園とか受け入れ先がないとね。

    返信
    • いいね4
    [15]
    匿名

    >>11
    病んでる人のが、避妊とか下の管理がゆるくて子供出来てるのも気づかないで堕胎時期過ぎてそう。
    憶測でごめん

    返信
    • いいね6
    [16]
    匿名

    貧しい家庭のが放置死とか、虐待死って多いよね。負の連鎖だ‥

    返信
    • いいね1
    [17]
    匿名

    >>1
    結局こうやって「私基準」で線引きしようと文句言う人がいるからなぁ。。。

    返信
    • いいね2
    2020-09-09 16:50:18[18]匿名>>17 あ、こういうことを書くと、高齢なのに妊活中だと勘違いされるといけないので言っておきますが、すでに子供は成人してます。
    2020-09-09 19:54:53[21]匿名>>17 文句言ってないと思うけど? なんの制限もなく税金で賄ってたら破綻しますよ。
    [18]
    匿名

    >>17
    あ、こういうことを書くと、高齢なのに妊活中だと勘違いされるといけないので言っておきますが、すでに子供は成人してます。

    返信
    • いいね1
    [19]
    匿名

    >>3
    なんでそんなこというの?

    返信
    • いいね1
    2020-09-09 20:39:29[23]匿名>>19 今よりも、高齢の人が積極的に不妊治療したら絶対的に障害児は増えるって事実だよ
    [20]
    匿名

    >>12
    近所の人が見ててくれたのは相当昔だよ
    一昔前は、今みたいに2ヶ月から利用できる一時預かりもなかったし、今の方が恵まれてる。

    返信
    • いいね5
    [21]
    匿名

    >>17
    文句言ってないと思うけど?
    なんの制限もなく税金で賄ってたら破綻しますよ。

    返信
    • いいね8
    [22]
    匿名

    >>12
    ちょっとちがうよ、それ。
    虐待しようと思って産まない、ではなくて、何があってもこの子を守る、ちゃんと育てるって覚悟を持って産まないからじゃない?
    預かってくれる人が居ようが居まいが関係ない、虐待する人はする。

    返信
    • いいね7
    [23]
    匿名

    >>19
    今よりも、高齢の人が積極的に不妊治療したら絶対的に障害児は増えるって事実だよ

    返信
    • いいね12
    2020-09-11 22:39:52[32]匿名>>23 そうだよね 高齢出産でも治療すればいけると思われて、まだまだ遊びたい...働きたい...で出産が遅れたら。 障害者は確実に増えるわ。
    [24]
    匿名

    どこまで適用になるんだろう?全部?
    原因がわかってる人→適用
    これといった原因がない人→適用されず
    とかなったりしないよね?
    治療してたんだけど、周りには金銭的に諦めた人もいたり、揉めた人とかいるので適用されるのは賛成!
    でも助成金のように年齢や回数で制限されるのかなー

    返信
    • いいね0
    [25]
    匿名

    不妊治療できないくらい貧しい家なら子供なんて増やさないほうがいいと思う。
    だから保険適用しなくていいよ。

    返信
    • いいね2
    [26]
    匿名

    不妊の人が多いから出生率が低いんじゃなくて晩婚化と女性の社会進出が原因だからあんまり意味ないような…

    返信
    • いいね12
    [27]
    匿名

    海外の不妊治療始める年齢は20代だよ?
    日本は何もかも遅すぎるんだよ。

    返信
    • いいね4
    [28]
    匿名

    産んだ後の方がお金かかるのに目先の事ばかりに補助出してもね〜
    補助出すよりも税金減らす事は考えないのかな

    返信
    • いいね4
    [29]
    匿名

    少しは上がるかもしれないけど、不妊ではなく産まない選択をした理由も考えて欲しいね。
    待機児童問題や、教育費のこととか。
    働いてる人は保育園が激戦区だから諦めるという人もいるんじゃないかな?
    産んだ後の環境を整えるのも率先してやって欲しいよ。
    保育士や幼稚園教諭の待遇、園への支援とかしっかりやって欲しい。

    返信
    • いいね4
    [30]
    匿名

    ならないと思うな。
    それよりも、産める人がより多く産める事と、結婚して子供を持つ事にメリットを感じる事が大事だと思う。

    返信
    • いいね3
30件の返信を表示中 - 1 - 30件目 (全34件中)